用车用车保险正文

新能源汽车风险问题及汽车风险现实情况分析

2014-12-18 18:20:12来源:爱保网作者:mayanxia

  新能源汽车风险问题

  当前国内新能源车辆普遍率太低,技术没有没有攻克,所以成本也一直不能降低。但是随着技术的不断进步,以及国家的补贴政策,新能源汽车将会有越来越大的发展空间。首先,能源危机以及环境的恶化要求我们必须寻求新的能源,这使得新能源汽车的发展迫在眉睫。同时传统的能源还会对环境造成污染,其中汽车尾气污染已经越来越受到人们的重视。其中汽车尾气污染已经越来越受到人们的重视。其次,国家的政策支持为新能源汽车的发展提供了有力的保证。09年2月,财政部、科技部、发改委、工信部等四部委召开“节能与新能源汽车示范推广试点会议”。由于一些城市积极申请参与,参与“十城千辆”计划的城市名单目前已经增至13个,北京、上海等城市入选。长度10米以上的城市公交客车是当时补贴的重点,其中混合动力客车每辆最高补贴42万元,纯电动和燃料电池客车每辆分别补贴50万元和60万元。财政部对混合动力汽车的补贴按照节油率分为五档补贴标准,最高每辆车补贴5万元;纯电动汽车每辆叮补贴6万元;燃料电池汽车每辆补贴25万元。在多种因素的作用下,新能源汽车将会有广阔的市场前景。

  (1)技术路线风险

  就目前的情况来看,在新能源技术路线上一直没有定论。有人提出来说超级电容、乙醇、玉米等替代能源,包括德国大众更多的是信赖传统发动机,针对传统发动机做了很多技术改进,认为不需要新能源汽车。在近期是混合动力,中期是纯电动,长期来讲是燃料电池,这是汽车方面的专业人士的共识。但是从纯电动汽车里,究竟用什么,比如锂电池等材料的技术还不是很成熟。究竟用什么材料符合汽车技术要求和市场需求,目前还只是在讨论过程中。我们国家的基础研究还是比较落后,整个技术路线应该说还没有定型,总体来说还是处在探索的过程当中。因此在技术路线上存在着许多不确定的因素。

  (2)关键零部件发展不能满足规模化生产的要求

  第一,关键技术仍然没有突破,不能适应规模化发展的要求。虽然我国新能源汽车在研发等方面不断有新的突破,小规模的示范运行也取得了成功,但整体上仍处于发展初期,即使在目前最成熟的混合动力汽车技术领域,在关键零部件的可靠性方面,仍不及国际领先零部件企业的水平,难以满足规模化生产的要求,如果新能源汽车进行批量生产,一些关键零部件仍需从国外进口。第二,没有形成集团作战。新能源汽车不仅仪把发动机换成电池,绝大部分汽车里的东西都是用电的,对很多部件要进行改造。汽车是集成系统,电池、电机、电控、电池管理系统等一系列的东西是需要集团作战。

  汽车风险现实情况分析

  新能源汽车对能源安全、环境保护以及人民的生活水平都有极大的帮助,它发展的好坏不仅仅影响到生产企业,而且影响到整个社会的发展,所以它有很强的外部性。新能源汽车发展好了,受益者不只是汽车厂商,而是整个社会,厂商发展不好,受损的也不只是厂商自己,而会涉及全社会的每个成员。由于新能源汽车保险是一种准公共产品,所以完全由市场提供必然导致供给不足或者效率低下,因此相关活动必须由政府主导,承担主要责任。特别是在新能源汽车发展初期,政府必须通过法律手段、行政措施、财政政策、税收杠杆等来搭建保险体系,为新能源汽车的长期发展打开一个良好的局面。

  在这个现实社会中,新能源汽车存在着诸多的风险所以这成为发展新能源汽车的巨大障碍,靠单个的企业很难抵御其所面临的风险。许多厂商已经意识到发展新能源汽车所面临的技术风险和管理风险,他们迫切需要一种方式来规避风险。而保险的基本职能是经济补偿,是承保人通过保险业务的开办来筹集保险资金,用以在发生保险事故造成被保险客户保险利益损失时,根据保险合同,按所保标的的实际损失数额给予补偿。汽车厂商可以通过投保来分散风险,把自己的风险控制在一定的范围之内,这对于新能源汽车的健康发展有着极大的帮助,对汽车厂商也有着巨大的吸引力。但因新能源汽车是新型产品,具有节省能源和保护环境的功能,政府和厂商都比较积极,但对需求方来说相对比较小心,因为他们对新产品的认识程度需要有一个过程。这种现象是由于新产品的技术信息不对称所造成的。双方都希望市场上有一些新的保险产品,这些产品能够适应新能源汽车发展的特殊要求,它能够转嫁客户应用新能源汽车的技术风险和经营管理风险,从而架起一座供应方与需求方能够顺利进行商业运作的桥梁。


表情

关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 加入我们 | 法律声明 | 网站导航 | 意见反馈 |
Copyright ©2008-2018 nev168.com All rights reserved.
北京赛迪经纶传媒投资有限公司 京ICP备05039896号-19  京ICP证041415号   

京公网安备 11010802020807号

分享信息 收藏文章 评论[
 
]